Synthèse des “inquiétantes” propositions avant la Présidentielle.
Certaines propostions sont issues des programmes présidentiels et d’autres du Conseil d’analyse économique.
L’épargnant et le contribuable sont la cible de mesures peu rassurantes.
Sur l’impôt sur le revenu, certains souhaitent une augmentation des tranches d’impositions jusqu’à 14 et une taxation maximale à 65%.
Ces nouvelles tranches pourraient être accompagnées d’une fusion de la CSG et de l’impôt sur le revenu.
Beaucoup préconisent un retour de l’ISF avec un volet climatique.
Il existe aussi un large consensus pour supprimer la flat tax.
La succession ferait aussi l’objet de réformes parfois même d’un blocage total au-delà de 12 millions.
Enfin, certains souhaitent la suppression de toutes les niches fiscales et une réforme en profondeur de la taxe foncière.
Le Conseil d’analyse économique veut repenser l’héritage.
La création du Conseil date de 1997 et il rapporte au 1er Ministre.
Son dernier rapport de décembre 2021 propose 4 mesures pour réduire les inégalités sur l’héritage.
1- revoir le pacte Dutreil qui favorise la transmission des entreprises familiales.
2- revoir la fiscalité de l’assurance-vie.
3- revoir le démembrement de propriété.
4-revoir la suppression des plus values latentes lors d’une succession.
Quelques rappels de bon sens économique et fiscal.
La France est championne du Monde des prélèvements obligatoires.
Ils sont passés de 31% du PIB en 1960 à 44,5% en 2020.
S’il ne faut pas trop taxer l’épargne, c’est parce qu’elle est la source de l’investissement.
L’assurance-vie sert à financer la dette publique française qui s’élève à 2762 milliards.
Si le pacte Dutreil a été inventé, c’est pour assurer la pérennité des sociétés familiales françaises.
L’alourdissement de la fiscalité ne peut être la réponse à tous les sujets économiques et fiscaux.
Cependant nous vous conseillons de vous rapprocher de Patrimoffice avant l’élection présidentielle pour prendre les meilleures décisions possibles pour votre épargne.
